Warta DKI
FituredHukum

Dakwaan Sudah Memenuhi Syarat Formil JPU Minta Persidangan Dilanjurkan

Dakwaan Sudah Memenuhi Syarat Formil JPU Minta Persidangan Dilanjurkan

Wartadki.com|Jakarta, — Jaksa Penuntut Umum (JPU) Tolhal Hutagalung dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Daerah Khusus (DK) Jakarta melalui Jaksa pengganti Ari Sulton dari Kejaksaan Neget Jakarta Utara menyatakan dakwaan sudah memenuhi syarat formil,

Untuk itu,  Majelis hakim PN Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Budi dimohon menolak nota perlawanan/eksepsi yang diajukan oleh Tim advokat terdakwa dan melanjutkan pemeriksaan atau harus diuji dalam tahap pembuktian pokok perkara, karena yang diuraikan Tim advokat terdakwa bukan materi perlawanan, melainkan sudah masuk ke dalam pokok perkara. Hal itu dinyatakan JPU dalam persidangan Selasa (27/01/2026) di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.

Menurut JPU,  surat dakwaan yang diuraikan telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 143 Ayat (2) huruf a, b, Ayat (3) UU RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana sebagaimana telah diubah dengan Pasal 75 Ayat (2) UU RI Nomor 20 tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).

Dalam nota tanggapan atas nota perlawanan/eksepsi Tim advokat terdakwa Budi yang dibacakan didepan majelis hakim pimpinan Y Teddy Windiartono.

JPU dalam nota tanggapannya, majelis hakim dimohon menolak dan mengesampingkan nota perlawanan Tim advokat dan melanjutkan pemeriksaan materi pokok perkara sesuai dengan surat dakwaan atas nama terdakwa Budi tersebut.

Nota perlawanan tersebut, menurutnya, tidak berdasar dan tidak memiliki landasan hukum yang kuat, dimana seluruh dalil dan argumen yang disampaikan oleh Tim advokat terdakwa Budi bersifat kabur dan mengada-ada, serta terkesan sengaja dibuat-buat untuk mengaburkan substansi perkara.

Dalam nota tanggapannya, dikatakan, bahwa terkait dalil Tim advokat terdakwa yang mempermasalahkan perkara lain yang dilaporkan oleh terdakwa adalah perkara berbeda.

Dilanjutkannya, dalil Tim advokat terdakwa yang mengaitkan adanya laporan penganiayaan dan pencemaran nama baik terdakwa Budi oleh saksi Suhari alias Aoh, tidak menghapus dan tidak meniadakan laporan Suhari alias Aoh terhadap terdakwa.

Dalam tanggapannya ditegaskan, setiap Laporan Polisi berdiri sendiri, memiliki subjek hukum, tempus, locus, serta konstruksi yuridis yang berbeda, sehingga status seseorang sebagai tersangka dalam perkara lain tidak serta-merta menghilangkan haknya sebagai korban dalam perkara berbeda, dan tidak ada satupun aturan yang melarang adanya saling melaporkan dalam suatu kejadian.

Related posts

Prabowo Tegaskan Komitmen Pendidikan Berbasis Teknologi Lewat Peluncuran Program Digitalisasi

Redaksi

Sinergitas POLRI Dengan Instansi Wilayah Desa Binaan, Untuk Menjaga Harkamtibmas Wilayah

Redaksi

Oknum Pengacara Dan Notaris Diadili Di Pengadilan Negeri Jakarta Utara Dugaan Pemalsuan

Redaksi

Poksi III Fraksi PDI Perjuangan Serius Mendukung Pemanfaatan Ganja Medis: Pertemuan dengan Yayasan Sativa Nusantara [YSN] dan Perkumpulan Lingkar Ganja Nusantara [LGN]

Redaksi

Polsek Rumpin Olah TKP di Temukannya Jasad Pria di Ruko

Redaksi

PMII Depok Resmi Dilantik Siap Bertransformasi Majukan Depok

Redaksi

Leave a Comment